而且，代孕妇女自身的权利难以得到保障，代孕母亲成为代孕中介机构赚钱的工具。资本的逐利性将会忽视孕母健康管理，对孕母和孩子的健康造成危害，增加了代孕母亲的妊娠和分娩风险。
代孕子女出生后的身份确定无章可循，代孕导致家庭人伦关系复杂混乱也会引发孩子归属、抚养权纠纷等民事法律风险。所生育出来的孩子，若是不健康不健全，客户不满意，将会被退货，甚至成为器官买卖的对象。
禁止代孕，保护的是每一个人作为人应有的最基本的尊严和权利，保护的是广大女性的身体健康、人格独立。
总而言之，代孕，弊远远大于利。
郭老精神矍铄，思路清晰，坚定的眼神里透露出智慧的光芒。
南笙：可像我们这样的人不会去做那样的事情，就没有例外规定吗？为了大多数人的利益，就可以忽视少部分的权利吗？用同一个制度一刀切吗？
郭老：你保证自己不会去做伤天害理的事情，但不保证资本不会，居心叵测之人不会。高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。
而制度安排，是不同群体或者说阶层之间利益的平衡与博弈，保障的是相对公平。
没有一项制度是完美的。比如高考，一考定终身，机会只有一次，一张卷，一个分数线，决定你上985还是211，还是职业技术学校，这是不公平的。
但我们有其他的方式吗？没有，高考是截至目前最有效的相对公平的选拔机制，是实现阶层跨越最有力的方式和途径。
没有这个机制，阶层将固化，阶层壁垒将会更牢固，剥削与压榨随之而生，历史上，这样的现象比比皆是，社会将犹如一潭死水，没有动力，何谈进步。
所以相较于它的选拔性相对公平性，这样的制度安排合理的。
这和历史上的科举制度是一个道理，机会公平，这也是底线公平的体现。
但代孕不同。
我们是单一制国家，全国通用一部法律，就是说，法律法规若规定了它合法，它将在全国范围内在十四亿人中生效。为了保障小部分的生育权，它将践踏绝大多数人的基本人权、人格尊严，将会带来更大的灾难。
当然，国家也在努力寻求着二者之间的平衡，满足不同利益群体的诉求。
近年来，全国多地相关部门陆续出台了相关支持政策，比如通过专项补贴或医保报销等方式，降低患者的费用负担，这都是实实在在的进步和支持。
南笙：您说得对，一叶障目不见泰山，是我太狭隘了。
郭老：不，每个人在涉及自身利益的时候，都会不自觉地放大自身的痛苦，这是人性。
其实你第一次找我看病的时候，我对你就有印象，并不是说病情特殊，而是你拿着厚厚的一叠病例，竟然整整齐齐，还按照时间分门别类，重点的地方还用颜色标注，能够将病例做得如此规整有条理的人，必定是一个热爱生活做事认真的人。
你让我很感动，也看到了你们对我们医生的期望。
所以，你们的需求和痛苦也是我努力工作的动力，我唯一能做的，就是上下求索，不断探究人类生命的密码，探索人类辅助生殖技术，提高成功率，减轻患者的痛苦······
南笙认真的思考着，久久地回味着。
而书架上的君子兰正悄悄地绽放着花蕾。
（请记住本站地址：www.doupo7.com）