核子组织的官方网站，发布了一条数据中心公开的研究成果。
其内容就是阿戈斯蒂尼团队和张硕合作进行的算法研究，公开的成果信息不只是相关介绍，还包括四次分析超子衰变实验数据的结果。
其中一次是分析高能所cp组的超子衰变实验数据。
其他三次都是分析核子组织弗朗西斯科团队的超子衰变实验数据，依托核子组织的高性能强子对撞机，弗朗西斯科团队制造出了海量的科西超子，其数量都是以‘百亿’来计算。
正因为如此，他们的实验数据要复杂很多倍。
阿戈斯蒂尼回到了数据中心以后，马上申请使用超级计算机，运算了17个小时后，才终于完成了三次实验数据的分析。
三次计算，都得到了‘有趣’的结果。
总计四次实验数据分析，每一次分析结果都是不一样的，唯一相同就是让输出的直线产生了波动。
核子组织官网发布的信息上，阿戈斯蒂尼对此的解释是，“分析结果和基础实验的差异有关。”
“包括实验强度，超子的衰变点以及总体的能量值，等等。”
“结果不一致，恰恰说明了研究的正确性。”
在一整篇的介绍内容之后，是对于研究成果发布审核的消息，“阿戈斯蒂尼团队以及其合作人张硕，将会在ICHEP会议作研究报告！”
这则信息引起了国际物理界的大震动。
好多媒体都做出了报道，有的是针对阿戈斯蒂尼团队，有的是针对研究本身，还有的是说明研究的影响力。
“阿戈斯蒂尼团队是核子组织的数据分析小组，他们在发现希格斯粒子的研究中，起到了重要作用。”
“他们最新的研究认为，cp破坏研究团队观察超子衰变所使用的信号转化手段，无法找到重子的cp破坏信号。”
“换句话说，过去几十年时间，这个方向的投入和研究都没有意义。”
“重子cp破坏研究，关系到粒子标准模型的完善，更关系探索宇宙形成的原因，是高能物理领域的重要研究方向之一。”“如果研究被证明无效，那么就必须找寻其他的方式进行探索……”
有一些专业的学术媒体，介绍了重子cp破坏问题后，就谈起了寻找标准模型之外的cp破坏问题。
cp破坏研究有两个方向。
一个在标准模型之内，一個在标准模型之外。
标准模型之内，也就是各大科研团队观察超子衰变，寻找重子CP破坏信号的研究。
标准模型之外，因为没有足够的理论支持，研究进展就非常稀少了。
cp破坏相关的理论是很复杂的，同时，也是不完善的。
粒子标准模型只是支持cp破坏研究的一部分原理，即便是找到了重子cp破坏的证据，也无法完全证实现有物质宇宙形成的原因。
究其原因是粒子标准模型所阐述的CP破坏，是弱相互作用（弱力）下的宇称不守恒，找到了重子cp破坏，只能解释为什么宇宙是以正物质（而非反物质）为主。
如果要追究宇宙形成的原因，那么就必须要在‘物质数量’上达标。
弱相互作用下的宇称不守恒，无法解释宇宙存在大量重物质的原因，所以物理学上，寻找标准模型之外的cp破坏，也是非常重要的研究方向。
国外的报道还谈到了张硕，因为发布信息上很明确的提到阿戈斯蒂尼团队是和张硕进行合作。
只不过，相关的报道就很少了。
在国际上和张硕有关的内容，也就只有几篇论文，以及CHEP会议上的表现。
CHEP会议是很少被报道的，知道消息的也只有相关领域的学者们。
新闻报道对张硕的描述一般都是，“合作方是张硕博士，他是非常年轻的物理学家，一直从事高能物理领域的分析研究。”
“张硕是物理领域著名的学者，他看起来很年轻，但已经名声赫赫。”“阿戈斯蒂尼团队和张硕的合作，也是天才与天才的碰撞……”
报道也少不了一大堆的质疑。
很多新闻报道最后都会补充一句，“众多相关领域的学者对于阿戈斯蒂尼团队的成果表示质疑。”
或许不是‘众多’，而是‘全部’。
任何从事科学研究的人，都不愿意相信‘自己的研究没有意义’，尤其还是被别人证实出来，就更加不能接受了。
得知阿戈斯蒂尼团队和张硕合作的研究结果是，相关领域所有的研究人员，和谭志明的反应都类似，“那是不可能的！”
“研究肯定有问题，实验所用的信号转化手段，已经准确发现了几种介子的cp破坏信号。”
“CHEP上，阿戈斯蒂尼已经错过一次，这次肯定还是错的！”
“研究还牵扯一个叫张硕的年轻博士？但又能怎么样？一个没什么名气的家伙和阿戈斯蒂尼一个疯子，他们合作进行的研究肯定更加疯狂，而且，必定是错误的！”
阿戈斯蒂尼和张硕一起成了众多学者讨伐的对象，大部分人针对的还是阿戈斯蒂尼，主要是因为张硕没什么名气。
一般，他只是被顺带一提而已。
其中讨伐最激烈的莫过于各大高能物理机构的cp破坏研究团队。
弗朗西斯科-费利弗，核子组织cp团队负责人，他直接去了数据中心找到了主管罗尔贝托-卡斯特洛，质问他为什么要网站发布消息。
“他们的研究否定了我们整个团队的努力，否定了核子组织过去几十年的投入，你们竟然还发公告消息？”
“这种必定是错误的研究……”
“你到底是怎么想的？你竟然支持那个疯子，还有一个完全不知道名字的中国人？”
罗尔贝托表现的完全不在意，他继续着手头的工作，很随意的说道，“布尔曼完成了非常重要的研究，我们当然会把成果发布出来。”
“研究报告的评审是在ICHEP会议，费利弗先生，如果你觉得研究是错误的，可以在会议报告上找出问题。”罗尔贝托当然会支持阿戈斯蒂尼，因为阿戈斯蒂尼小组是为数据中心工作的。
高能所物理中心和计算中心的问题，放在核子组织就是物理研究团队和数据中心的合作与矛盾。
两者矛盾的焦点在于，数据中心的学者，不管是研究算法还是其他什么，总是被定义为‘工程师’，而高能物理研究成果永远都属于物理实验团队。
数据中心的学者们就像是边角料的人物。
在一项大型研究中，数据中心的工作者们总是以一个数字的形式出现在成果中。
比如，“有超过两千名计算机工程师参与了研究工作。”
这些计算机工程师，有好多都归属数据中心。
阿戈斯蒂尼是国际著名的数据专家，也能算得上半个实验物理学家，他参与过不少次实验，希格斯粒子的发现研究中，他和他的团队改善算法分析了大量的数据，完成了好几项重量级的研究，做出了非常大的贡献。
但是，成果发布过程中，他的名字出现的频率，甚至赶不上边缘到几乎没什么贡献的实验物理团队负责人。
这就是双方的矛盾之处。
罗尔贝托几句话就把弗朗西斯科怼了回去。
弗朗西斯科只能去找阿戈斯蒂尼对峙，阿戈斯蒂尼很淡定的说道，“弗朗西斯科，我就知道你会来找我。”
“当初我邀请你加入我的研究，你拒绝了，你肯定是嫉妒我们的成果，对不对？”
“现在已经晚了，研究已经完成，伱只能嫉妒了……”
他说着还遗憾的叹气。
弗朗西斯科憋的一句话也没说出来，他愣在原地好半天，最后还是怒喷一句，“我竟然来找一个疯子理论！”
“这就是个错误！”费米实验室cp组负责人加索尔-格雷沃德的遭遇，比弗朗西斯科要郁闷太多了。
格雷沃德看到核子组织发布的信息，顿时感到非常不可思议，也根本不相信上面说的研究结果。
然后，更郁闷的事情出现了。
实验室主管莉亚-梅明加找上了门，她很直白的通知格雷沃德要暂停他们的实验研究，并提前预备要进行裁员。
“看到核子组织的发布的信息了吗？你们的研究没有任何意义。”
“目前，实验室要减少一切不必要的支出，所以，格雷沃德先生，你应该明白……”
“或许你应该上交一份裁员清单，当然也可能包括你自己，但这不是我能决定的。”
（请记住本站地址：www.doupo7.com）