李佑心中想着,只觉得一股股辛辣的粗气,卡在喉咙里,吐又吐不出,咽也咽不下……
大明,汉人一个相对开放繁盛的汉人王朝,到底怎么了?
以前课本上曾说的明朝没落是由于土地兼并和吏治的腐败,可这是一个结论,一如刚开始李佑认为的“失序”,秦、汉、唐、宋、元,皆是如此。
任何一个文明都有强大高昂的时候,也有脆弱低沉的时候,可总体来说,这是一个螺旋式地前进过程。无论怎么样的低沉,最后都会是以更加高昂的姿态,屹立在世界文明之巅,历代皆是如此。
可从来没有一个王朝,如同明末(南明)一般,从高官士绅、大将小卒,再到升斗小民,几乎都高血压的、自杀式的、疯狂地投降满清!
至此,大汉已亡,秦皇汉武的子孙,还是走向了深渊没路……直到二百七十七年后,红色的旗帜点燃这片大地。
可这一切到底是为什么?
后世的答案,总是以娱乐的、戏谑的、精神胜利法式的,来转移视野,什么大明朱家皇帝全是二逼,“蛐蛐皇帝”、“敲门皇帝”、“混混皇帝”、“道士皇帝”、“脱岗皇帝”、“木匠皇帝”、“重征皇帝”……
或者是李自成流贼习性,社会渣滓,孤陋寡闻,刚愎{bi}自用,嫁衣送关……
或者……甚至一些历史专家,常常将罪责归功于任何个人,《明史》在评价孙孙传庭时,有“传庭死,而明亡矣”的评语后,更有专家提出“卢象升死而明亡矣”、“孙承宗死而明亡矣”、“杨嗣昌死而明亡矣”、“史可法死而明亡矣”……“魏忠贤死而明亡矣。”
无论种种,都是夸大了个人在历史中的作用,人无法两次踏入同一条河流,那么身在历史中人物,又如何能避开历史?
如果当真有此说法,那么明亡罪魁祸首就是朱元璋,所谓“一生二,二生三,三生万物……”,没有当初朱元璋建立的那个“一”,哪会有后面的这些破事?
当然也不排除,有一些专家是故意的、含有目的的,要把历史当做“供吾目的之刍狗”、“必至强史就我”来含沙射影,达到个人功利目的。
总而言之,若不能去正视历史,我们如何砥砺前行?
许多人甚至会被带节奏,偏激地迁怒于我们当下一些无辜的民族同胞。
不要精神胜利法地以极端、狭隘的民族主义,去仇视任何一个民族,这是违背我国宪法总纲的,况且大家真的以为历史上满清蒙元,入住中原,就只是靠他们自己?
靠的是会放羊?会骑马?会射箭?还是够落后?够野蛮?够残忍?
如此,就能以不到三十万的丁口,统治我泱泱华夏,两亿多人二百六十年?
有些事我们连真正的问题都没有,又怎么会有答案?
或许在这革鼎之际,换一个视角来看,无论是大明,还是大清,都将会是输家!
(其实满清早就赢麻了,以少数群体,做了偌大旧中国的主子,以至于造成后世的种种恶果,单靠他们是说不通的。
本书的初衷也不是给某些人带节奏,呃,以这书扑街的数据,其实也是杞人忧天……但还是多说一下,每个公民都要有坚守民族共同体意识。我每日熬夜写书,初衷和目的都很单纯,给大家认真地讲好这个故事的同时,想要寻一条糊口谋生的法子……呃,还是求下收藏和追读……稍稍动动手指,点一下,点个收藏,即便要养书,偶尔也点到最后一页,给个追读。拜谢!拜谢!拜谢!)
(请记住本站地址:www.doupo7.com)